Опрости, Србијо

Од некадашњег NATO ратног хушкача до данашњег борца за мир

I now have a publisher for my book in Serbian. English translation will follow later. Below you can read my preliminary foreword in Serbian.

Данас сам имао супер састанак за уредницу Весна Пешић код Пешић и Синови. Они хоће да објаве моју књигу. Од данас је само пун гас. Преводим шта ја знам на мом тарзан-српском а Весна и њени уредници ће да поправе језик 😉

Весна Пешић пише следеће на ФБ: ОПРОСТИ СРБИЈО, наслов је будуће књиге Кристијана Каша, НАТО официра и лобисте на Косову 2001. године. Још један доказ из прве руке од сведока догађаја, о истини која је у медијском рату против Срба прекривена конструисаним пропагандним лажима. Од некадашњег ратног хушкача до данашњег борца за мир, пут води само кроз суочавање са самим собом.
Весна Пешић пише следеће на ФБ: ОПРОСТИ СРБИЈО, наслов је будуће књиге Кристијана Каша, НАТО официра и лобисте на Косову 2001. године. Још један доказ из прве руке од сведока догађаја, о истини која је у медијском рату против Срба прекривена конструисаним пропагандним лажима. Од некадашњег ратног хушкача до данашњег борца за мир, пут води само кроз суочавање са самим собом.

А сада предговор како сам ја написао као странац, тарзан-српски:

Остаци аутобуса

 фебруар 2001. је један од најважнијих дана мог живота. Тада сам почео да размишљам да ли смо направили страшну грешку када смо 1999. године отишли смо у рат против Југославије. Не могу да заборавим поглед на делове тела, на крв, на искривљене металне делове. И нећу заборавити мирис горива, спаљене гуме и других ауто-делова који су дигнути у ваздух. Моја слика. Доступно више фотографија.
16. фебруар 2001. је један од најважнијих дана мог живота. Тада сам почео да размишљам да ли смо направили страшну грешку када смо 1999. године отишли смо у рат против Југославије. Не могу да заборавим поглед на делове тела, на крв, на искривљене металне делове. И нећу заборавити мирис горива, спаљене гуме и других ауто-делова који су дигнути у ваздух. Моја слика. Доступно више фотографија.

Ноћ пре напада Ружица Трајковић је сањала да ће се догодити нешто страшно, али није могла замислити да јој се то догађа. Заправо, она није требала бити у првом аутобусу, али возач аутобуса је нестрпљив након паузе и хтeо је отићи. Касније ће платити највишу цену за своје нестрпљење.

16. фебруара 2001. четири црвена аутобуса из Нишког експреса налазе се на путу из Ниша на југу Србије, на слабо одржаваним путевима ка покрајинској граници Косова. Ситуација на Космету је напета, а Срби су редовно изложени нападима албанских екстремиста који кажу да Срби ни на који начин нису добродошли да постану нова држава у Европи. Они се приближавају непријатељским земљама окруженим Албанцима са свих страна.

Али они немају избора. Да би се вратили у српску енклаву Грачаницу изван Приштине, они морају да прођу кроз албанску територију. Српски полицајци на граници Мердаре проверавају лична документа Срба пре него што аутобус крене до граничног прелаза у којем бораве британски војници из КФОР-а, мировних снага НАТО-а на Косову, неколико стотина метара даље.

Ружица седи на четвртом или петом седиште насупрот пролаза, а њен помоћник је нелагодан када британски војници у аутобусу траже бомбе и друге опасне ствари. Свих 50 путника напушта аутобус три пута.

“Шта се дешава”? питајте жену која седи поред ње. Забринута је за оно што војници траже. Ружица покушава да је смири. “Нормално је да гледају кроз аутобус на граници”, каже она, али она има нелагоду. Знају ли војници нешто што путници не знају? Млади Албанци често бацају камење на српске аутобусе на Косову. “Покривајмо прозор са јакнама да би нас заштитили од камења”, каже Ружица не знајући да јакне нису од велике помоћи за оно што ће доћи.

КФОР такође зна за нападе на Србе на Косову, па шведски војници чекају границу да спроведу колону на Космету. Путници немају избора него да се ослоне на стране војнике, иако би радије да их српска полиција заштити.

Али то није могуће јер српска полиција није присутна на Космету од јуна 1999. године, и зато немају другог избора него да се ослоне на шведске војнике да се старају о својој безбедности. Дан раније, војници су проверили пут за друмске бомбе, а да нису ништа пронашли.

Ипак, они нису узели у обзир оно што је највероватније албански Флорим Ејупи и његов екипа људи који имају искуства из такозване косовске ослободилачке војске, ОВК. Албански мушкарци чекају аутобус са Србима да прође тачку неколико стотина метара од покрајинске границе Србије, где су сакрили путну бомбу испод пута.

Пустили су Швеђане који возе испред аутобуског пролаза пре него што покрену цестовну бомбу помоћу кабла на даљинско управљање. Аутобус је потресен снажном експлозијом. Делови аутобуса, делова тела и крви лете на све стране. Ружица је делимично свесна, понекад је будна, понекад не, али се сећа да је летела хеликоптером до Приштине.

Слушајте разговор између мене и Ружице Трајковић, 2013. године

12 Срба који су умрли тог дана сви су седели испред Ружице. Возач аутобуса, диригент, мали Данило Чокић од две године и његови родитељи били су испред, а 16. фебруара постао је њихов посљедњи дан.

Ево је списак Срба који су били убијен:

  • Ненад Стојановић (рођен 7. јула 1943) Ниш,
  • Милинко Краговић (Рођен 5. јануара 1943.)
  • Лазар Миликић (Рођен 19. јуна 1936) Липљан,
  • Драган Вукотић (Рођен 2. новембра 1954.) Косово Поље
  • Снежана Чокић Вукотић (Рођена 16. фебруара 1975.), Липљан
  • Данило Чокић (рођен 1999-02), двогодишње дијете, син Драгана Вукотића и Снежане Чокић Вукотић
  • Слободана Стојановић, могла би бити Слободан, 1970-08-12, из Краљева
  • Мирјана Драговић (Рођена 12. јануара 1981) Лапље Село
  • Сунчица Пејчић (Рођен 14. јануара 1972.) Приштина
  • Тихомир Стојковић (Рођен 18. јануара 1969.) Косовска Каменица
  • Живана Токић (Рођена 5. маја 1948.) Скуланево Приштина, умрла 10 дана касније због рана
  • Токић – супруг Живане, умро два месеца касније због повреда у бомбашком нападу

Данас се не сећам зашто сам био у Приштини, ово је био дан који никада не бих требао заборавити. Тада сам много радио за Афтенпостен као новинар, и био сам мање-више Афтенпостенов човек на Балкану.

Од јануара до јула 2000. године служио сам као официр за штампу у међународном штабу КФОР-а, и овај дан сам био у посети мојим старим колегама у Центру за штампу и информације Коалиције, CPIK-у или у новинарски центру за КФОР.

Обавештени смо о терористичком нападу на српске цивиле на покрајинској граници са Србијом. Адреналин тече и ја се спремам да изађем. Придружујем се аутомобилу УН-а од УНМИК-а, Привремене мисије Уједињених нација на Косову, и проверавам да ли сва опрема функционише исправно. То су дани у којима живим као новинар, и узбуђен сам што ћу коначно добити неку акцију.

Потребно је 45 минута да се одвезе до остатака некадашњег аутобуса, а ја сам тамо сат и по након напада. Не могу заборавити поглед на делове тела, крв, искривљене металне делове. И нећу заборавити мирис горива, спаљене гуме и других ауто-делова који су дигнути у ваздух.

Неколико оних који су били блиски овој истрази су веома узнемирени због начина на који су моја стара организација КФОР и Американци уништили кривичне доказе. Примјер за то је главни истражитељ полиције УН-а, УНМИК Полиција на Косову, Joe McAlister, којег у свом чланку репродукујем КФОР и Американци који уништавају кривичне доказе.

Први међународни судија на Косову, шведски Christer Karphammar, такође је свестан да су терористи су били обучени од стране ЦИА-е .

16. фебруар 2001. био би дан када сам озбиљно почео да постајем свестан страхота рата и наше одговорности у НАТО-у за хаос и етничко чишћење неалбанаца са Косова.

Следећег дана објављујем чланак “Срби убијени у бомбашком нападу” у Афтенпостену, али то ми је постало важније него што сам могао да замислим у овом тренутку; то је био дан када сам почео да се питам да ли смо то урадили када су Норвешка и још 15 земаља НАТО-а отишле у рат против Југославије и преузеле пуну одговорност за безбедност на Космету.

Међутим, о томе нисам говорио јавно. Пошто нисам имао грешке за напад, видео сам све извана. Требало би много година пре него што би она постала блиска и лична, што ме је навело да се истичем у српској јавности и жалим због своје ароганције и наивности, и зато што у КФОР-у нисмо били у стању да заштитимо Србе и неалбанце од Албанскоg злостављање.

У фебруару 2011, план је био да се уради професионални посао новинара када сам упознао српске тражиоце азила које се Норвешка вратила у септембру 2010. године. Сестре Лабуда, Ана и Марија Масловарић са својим породицама морале су да напусте Косово 1999. године, и наш посао је био да их КФОР заштити од освете Албанаца.

Урадио сам веома пристојан посао за локалне новине Finnmarken, али када сам био сам у свом стану у Београду након што сам био у избегличком кампу у којем су живеле Масловарић, почео сам да осећам тешку личну одговорност и кривицу. Плакао сам и добио јаку реакцију. То није била пост-трауматска реакција тако да се живот срушио око мене, али то је био мој почетни сигнал за деловање.

Зато сам стајао на РТСу 24. марта 2011. године, 12 година након што смо отишли ​​у рат, и зажалио због моје наивности и ароганције као бившег официра НАТО-а на Косову. Данас сам јавна особа у Србији са многим медијским наступима и говорима. Ја ћу наставити да радим за случај мира док год живим. 

Надам се да су норвешки и западни политичари прочитали ову књигу како би боље размислили о огромној моралној одговорности коју она носи у рату. Моја тврдња је да политичари не разумеју досег својих одлука, а у овој књизи ја ћу се приближити ратној реторици и медијској динамици присутној пре рата.

Медији су били врло једнострани, и сви су представили Југославији и лидера Слободана Милошевића у најгорем светлу. Западне владе су морале да оправдају свој рат и сви инструменти су употребљени.

Норвешка и НАТО отишли ​​су у рат против Југославије јер су одбили да потпишу диктат из Рамбујеа , односно диктат у Рамбујеу, а не споразум. Овде се слажем са Торвалдом Столтенбергом (Thorvald Stoltenberg), отац НАТО шефа Јенса Столтенберга, који је рекао да не постоји ниједна независна земља која би прихватила услове које смо поставили за Југославију.

Под овим условима, НАТО снаге би биле слободно ангажоване у ваздуху, мору и води широм територије Југославије. НАТО би могао да користи све путеве, аеродроме и луке Југославије, без икакве кривичне одговорности или компензације. Поред тога, морали су да одрже референдум у року од три године, где би могли да гласају само они који су живели на Косову, а не Срби у остатку Југославије. Имали су само избор да буду окупирани или да буду бомбардовани.

Пет година пре него што је умро, имао сам прилику да посетим Торвалда у његовом стану у Ослу. Прочитајте моје примедбе и саслушајте важан разговор о рату на Косову у мом чланку Торвалд као мировни посредник објављен на популарном сајту за вести у Норвешкој, Resett.

У јануару 2000. норвешка влада ме послала на Косово као портпарол за представљање КФОР-а, мировних снага НАТО-а. Немам никакво образовање као официр, и добио сам привремени састанак као главни због позадине моје штампе. Степен до ког је официр нематеријалан у овом контексту, али поента је да ме је норвешка влада послала на Косово да представљам НАТО и КФОР.

Наш посао у КФОР-у, према Резолуцији 1244 Савета безбедности Уједињених нација и Војно-техничком споразуму, био је да се Срби и неалбанци заштите од освете од стране албанске већине, али нисмо успели.

Док је био задужен за безбедност, 230.000 Срба и неалбанаца је етнички очишћено са Косова. 

Наравно, ми нисмо требали уопште ићи у рат, али када је КФОР био први задужен за безбедност на Косову, направили смо две сурове грешке:

  1. Требало је да уведемо ванредно стање од првог дана након што смо преузели одговорност на Косову од 12. јуна 1999. године. Свако ко се преселио после мрака би био ухапшен и камповао са бодљикавом жицом око недељу или две, било да је реч о Албанцу, Србима или некој другој мањини. Били смо сувише заузети играјући улогу ослободилаца за Албанце
  2. Било је превише кукавички када смо дозволили да се ОВК претвори у Косовски заштитни корпус у септембру 1999. године, а касније у Косовској полицијској служби , која ће сада бити одвојена војска . На овај начин, криминални елементи су стекли легитимни статус у косовским институцијама. Влада Србије је то веома детаљно објаснила у извештају Албански   тероризам   на   Косову   и   Метохији.   Међу официрима у КФОР-у било је много оних који се нису свиђали овоме, али то је био избор да се осигура да нас не нападну албански екстремисти.

Пре него што сам отпутовао на Косово, напустио сам посао да проучим услове на Косову, и провео доста времена на Норвешком институту за спољне послове  под истраживачима као што су Espen Barth Eide и Tor Tanke Holm. Зато сам био спреман да дођем у област где је организовани криминал свуда.

Ипак, нисам био спреман за стварност на терену, а док сам радио у КФОР-у, нисам био свестан да нисмо обавили свој посао. Ипак, дуго сам осећао колективну кривицу што нисам био у стању да заштитим мањине на Косову.

Од некадашњег НАТО ратног хушкача, до данашњег борца за мир, надам се да ће ова књига бити позив на буђење за политичаре који тврде да иду у рат ради заштите људских права.

Ово такође није неутрална књига о дискусији. Овде сам кристално јасан о својим мишљењима, и све што пишем о глобализму, глобалистичким ратовима и не-интервенцији темељно је документирано и рефлектирано.

Прелиминарни садржај, и ово може да мења.

  1. Норвешка треба да пусти НАТО-а. Након хладног рата, НАТО није допринео промовисању интереса норвешке безбедносне политике. У ратовима у којима смо учествовали, удружили смо се са исламистима, као што смо то учинили у Либији, где су НАТО и Норвешка бомбардовали Либију и наше хришћанске браће и сестре у пакао. Све док се НАТО не може одбранити од драматичних миграција са Блиског Истока и Сјеверне Африке, НАТО не може побољшати нашу националну сигурност.
  2. Интервју са америчким амбасадором Christopher R. Hill који је водио разговоре у Рамбујеу. Hill има веома вредне увиде који су документовани, између осталог, у анализи Nato’s Gamble: Combining Diplomacy and Airpower in the Kosovo Crisis, 1998-1999, коју сам написао резиме
  3. Разговор са Espen Barth Eide, који је био један од најкритичнијих НАТО бомбардовања 1999. као истраживач на Норвешки Институт за Међународни послове. Касније је Barth Eide постао министар иностраних послова. Он такође и данас верује да Норвешка није имала довољно разлога да иде у рат Он је рекао у интервјуу са мном рекао: “Био сам критичан из два разлога: ова акција није била одобрена од стране УН-а и, у том смислу, није имала никакав међународни легитимитет коју су касније операције имале као што су Авганистан и Либија. Други разлог због којег сам био скептичан био је да сам критичан према томе колико су прави преговори у Рамбујеу били, ако је неко био довољно ангажиран у проналажењу правог политичког рјешења без употребе војне силе.
  4. Управо је бивши Норвешки премијер Kjell Magne Bondevik био главни одговорни за покретање првог норвешког рата без мандата УН-а од када је Данска-Норвешка отишла у неуспјелу кампању против Шведске у Рат позориште 1788. године, и ја ћу поближе погледати процесе доношења одлука како би сазнали да ли су заиста прочитали споразум из Рамбујеа прије него што је Норвешка отишла у рат. Да ли он мисли да је било разумно да Југославија прихвати НАТО окупацију? Да ли Бондевик има моралну одговорност за обрнуто етничко чишћење Срба и неалбанаца? Бондевик је дао интервју, али одбија да покаже документе који потврђују оно што он тврди .
  5. Године 1999, Knut Vollebæk је био норвешки министар иностраних послова, ау исто време и председавајући ОЕБС-а од када је Норвешка имала вођство у овом тренутку. Каже да књига поставља врло занимљива питања. Овде би било интересантно добити Vollebæk-ову перспективу о Косовској верификационој мисији и у којој мери су норвешки обавештајни агенти били укључени у операцију. Међутим, након мог контакта са Bоndevik-oм, сумњам да ће он бити вољан дати интервју.
  6. Интервју са Живадином Јовановићем, министром иностраних послова Југославије, када је НАТО отишао у рат 1999. године. Јовановић је имао много везе са Кнутом Воллебеком и чуо његове погледе на норвешке политичаре, посебно Vollebæl након 40:20 у овом споту.
  7. Бивши норвешки амбасадор на Косову, Јан Брату (Jan Braathu), представљао је руководство ОЕБС-а у Рамбујеу, и овде је веома интересантно добити перспективу од инсајдера. Braathu окривљује колапс разговора у Рамбујеу код Слободана Милошевића и српског режима, и сматра да услови да НАТО користи југословенску инфраструктуру нису били неразумни јер су и Македонија и Албанија пристале на сличне споразуме. Разлика је само у томе што Македонија и Албанија нису имале претње да ће бомбардовати вешалице над њима. Braathu је такође тврдио да у албанској делегацији није било никога ко је пожелео рат, али до сада нисам срео ниједног Албанца који није поздравио НАТО бомбардовање. Ово је такође визија коју подржава Barth Eide.
  8. Елдбјорг Ловер (Eldbjørg Løwer) је била министар одбране само недељу дана када је Норвешка отишла у рат, и она је на моја питања одговорила писмено. Она каже да је била веома тешка одлука да се иде у рат.
  9. Интервју са Торвалдом Столтенбергом који је критиковао НАТО-ов рат против Југославије, али каже да би учинио исто као и Knut Vollebæk због односа са Сједињеним Државама. Такође прочитајте моје енглеске резиме Столтенбергових књиге.
  10. УН, НАТО и међународно право након Косова. У фебруару 2000. године, познати Квартал за људска права објавио је критичку анализу одлуке НАТО-а да иде у рат без одобрења УН-а.
  11. Такође би могло бити прикладно цитирати A perfect failureNATOs war against Yugoslavia објављен на ЈСТОР -у, непрофитној служби која помаже научницима, истраживачима и студентима да открију, користе и надограђују широк спектар садржаја у поуздана дигитална архива од хиљаду академских часописа и других научних садржаја .
  12. Бомбардовање српске националне телевизије РТС 23. априла 1999. године, када је убијено 16 цивилних службеника. Др Terje Einarsen са Правног факултета Универзитета у Бергену сматра да је интервенција НАТО-а легитимна, али је критичан према бомбардовању цивилних циљева и третману који су преживели примили у Европски суд за људска права у Стразбуру. Заједно са двоје колега, написао је The NATO bombing case (Bankovic et al. v. Belgium et al.) and the limits of Western human rights protection које пружају занимљиве перспективе.
  13. Искуства и утисци из мог времена у КФОР-у од јануара до јула 2000. Овде ћу писати о разлици између информисаности и новинара и како несвесно мењати њихове изјаве јер представљате организацију, а не себе.
  14. Разговор са норвешким војницима који су били задужени за заштиту Срба. Генерал Robert Mood је дао веома добре рефлексије у интервјуу. Имам разговор са капетаном Morten-ом Remen-ом који је 1999. године радио као водич за псе. Такође је важно да се усредсредимо на догађаје око немира 2004. године, када су норвешки војници обавили значајан посао заштите Срба у Чаглавици, прочитајте више у чланак.  Такође сам разговарао са норвешким војником који је пуцао и убио двојицу Албанаца који су покушали да уђу у српске енклаве камионом. Војник је показао изванредно руковање својим Глоцк 9мм пиштољем. Прочитајте и мој чланак Норвешки хероји у Чаглавици.
  15. Време као новинар у конфликтном региону након што сам завршио у КФОР-у, углавном за Афтенпостен .Такође желим да пишем о томе како сам доживео 16. фебруар 2001. године када сам био присутан и видео резултате албанске аутобуске бомбе изван Подујева, која је убила 12 Срба, укључујући и дечака од две године. Не знам колико је прикладно цитирати из чланака које сам написао као новинар за то време, али имам невероватан број прича за које мислим да ће бити занимљиве. Као војска нисам имао никакво оперативно искуство, али као новинар сам био под ватром бомбардера, артиљерије и снајпериста. У том периоду сам стекао добро оперативно искуство и знам да нећу паничарити ако сам под ватром бомбардера, артиљерије и снајпериста.
  16. Пећ. Посетите у два стана и један пожарни објекат. Од 2001. године познајем Сандру Поповић Надаждин и њеног супруга Синишу за које сам био ангажиран 2007. године. Сандра и породица су морали побјећи из Пећи 1999. године, а њен дјед се још увијек води као нестао. У Пећи сам разговарао са Албанцима који сада живе у њиховим становима.
  17. Реакције бивших колега КФОР-а и резервних официра који ме нападају зато што нисам официр. Овде користим цитате из Sveinung Larsen и Jørgen Fodstad, који су били јавне изјаве објављене на мом ФБ профилу.
  18. Оливер Ивановић, бивши државни секретар за Косово убијен на Косову. Ивановић је био огроман ресурс који има веома добар преглед веза између организованог криминала и данашњег албанског руководства на Косову. Изјаве су доступне на ЈуТјуб-у.
  19. Цитати и резимеи из Беле књиге о тероризму и организованом криминалу на Косову и Метохији. Оно што пишем у предговору овдје се може превести на норвешки. Пример из ове беле књиге може бити Бери Флетчер (Barry Fletcher), амерички полицајац и портпарол полиције УН-а УНМИК Полиције са којом сам радио у КФОР-у. Иемеђу осталог, он је рекао: ” Кад год ухитимо вођу банде, он се умотава у албанску заставу и улице се преплављују демонстрацијама. Ово није друштво које је погођено организованим криминалом, већ друштво засновано на организованом криминалу. “
  20. Признавање Косова у 2008. години. Која је била основа за одлуку коју је Норвешка признала Косову? Зашто је у интересу Норвешке да призна Косово? Које су дугорочне последице признавања Косова као независне државе?
  21. Либија. Западни политичари изгледа да нису научили. Ишли смо у рат без јасног циља, иако је званично речено да штите цивиле. Најмање 50.000 људи је погинуло у овом рату. Парадоксално је и то што се вођа побуњеника у Триполију борио са Осамом бин Ладеном у Авганистану. Espen Barth Eide упозорио је на уплитање Запада у побуну у Либији, али сада је донекле прилагодио курс.
  22. Референце, са линком на веб страницу са референцама које се могу кликнути.
  23. индекс

Comments are closed.